Алмазная резка держит «удар»

Резка проемов с разрушением железобетона, бетона или кирпича требует применения технологий, способных справиться с этими высокопрочными материалами с минимальным воздействием на другие конструкции. Когда не было альтернативы, эти работы выполнялись отбойными молотками, кувалдами и перфораторами. Это было разрушение бетона в полном смысле этого слова: от стен отлетали куски, на полу образовывалось немыслимое количество мусора, а на основных конструкциях, так или иначе, появлялись трещины. Все это – издержки ударных технологий с сильной вибрацией, не говоря уже об уровне шума, образовании пыли и огромных трудозатратах при выполнении резки даже небольшого проема. Для алмазной резки применимо более цивилизованное определение – демонтаж бетона, железобетона и кирпичной кладки. Хотя и в этом случае происходит разрушение массива, но это не сопровождается серьезными последствиями благодаря тому, что алмазная резка является безударной технологией, не вызывает вибраций и выполняется с минимальным образованием пыли и шума. Таким образом, алмазная резка достойно держит «удар» против отбойного молотка, что можно подтвердить и конкретным примером.

Предположим, что выполняется резка стандартного проема под дверную конструкцию. Для уравновешивания сил мы сейчас не будем рассматривать стенорезные машины для алмазной резки, так как вполне очевидно, что отбойные молотки и перфораторы не идут ни в какое сравнение с этим технологичным и высокопроизводительным оборудованием. Поставим на одну чашу весов ручной инструмент для резки (к примеру, шлицефрезер или бензорез), а на другую – отбойный молоток. Первый критерий для сравнения – это время выполнения работы. На разрушение железобетона и бетона ударной технологией может уйти, минимум, целый день, если работать безостановочно и прилагать максимум физических усилий. В реальности это невозможно, ведь человеческие силы небезграничны, да и соседи не будут терпеть такого шума в вечернее время, и работа будет перенесена на следующий день. Бензорез, комплектуемый мощным двигателем, справляется с этой задачей за 3-4 часа. Время работы может увеличиться, если обрабатывается сильно армированный бетон, но все равно алмазная резка остается самой эффективной и быстрой технологией демонтажа. Кстати, если в этих же случаях использовать ударные инструменты, то не только вдвое увеличивается время разрушения армированного бетона, но и возникает необходимость в применении других вспомогательных инструментов.

Следующий критерий – толщина стен. Отбойный молоток способен, конечно, разрушить и толстую стену, то есть этот показатель условно неограничен. Другой вопрос, что займет это несколько дней, и придется решать вопрос с регулярным вывозом строительного мусора. Для алмазной резки ручным инструментом тоже существуют свои ограничения, но увеличить глубину пропила можно элементарным способом, выбрав алмазный диск большего диаметра. Существуют специальные алмазные диски для кирпича, бетона, природного камня, что также упрощает выполнение работ. О пыле и шуме мы уже упомянули: там, где используется алмазная резка проемов, эти показатели варьируются от малого до среднего, а при работах с отбойным молотком – это много и очень много. И, наконец, точность выполнения работы, а именно возможность получения ровного проема нужного размера. Что представляют собой проемы после отбойных молотков, многие, наверняка, видели, поэтому к общим временным и финансовым затратам нужно приплюсовать и выравнивание проемов. Алмазная резка обеспечивает ровный пропил, после которого можно выполнить монтаж усиления и считать работу законченной. Исходя из вышесказанного, необходимости в ведении счета в противостоянии алмазного и ударного инструмента отпадает сама собой – при сравнении с алмазной резкой «удары» отбойного молотка проиграли по всем показателям.